Andere Nowlive.eu Sites

Nowlive Krasloten

Nowlive Bingo

Bekijk ook

Nowlive Casino

Gebruikers Online

42 gasten, 1 lid

Gebruikers actief in de laatste 15 minuten:
olly

Meeste online vandaag: 124. Meeste online ooit: 2500
( 4 Januari 2010, 15:48:11)

Recente berichten*

Re: *Felicitaties*
door micky (Nowlive kwebbelkroeg)
Vandaag om 09:05:22
Re: *Felicitaties*
door hanna (Nowlive kwebbelkroeg)
Vandaag om 08:36:09
Re: Utopia bewoners-poll
door Angelina (Utopia)
Gisteren om 15:23:12
Re: Utopia bewoners-poll
door Eldisa (Utopia)
Gisteren om 13:44:17
Re: Utopia bewoners-poll
door Bobbie (Utopia)
Gisteren om 12:03:31

* Deze gegevens zijn maximaal 15 minuten oud.

Recente topics*

*Felicitaties*
Vandaag om 09:05:22
Utopia bewoners-poll
Gisteren om 15:23:12
Kanker
Gisteren om 11:34:53
# MeToo
Gisteren om 11:18:52
Nieuws van de Dag-Holleeder
15 November 2017, 10:46:16
Mehmet
13 November 2017, 12:04:22
Dag 317 (12-11 - 2017)
13 November 2017, 11:59:24
Dag 316 (12-11 - 2017)
12 November 2017, 13:04:53
Jacco
11 November 2017, 11:57:05
Dag 314 (10-11 - 2017)
10 November 2017, 17:08:24
Eurovisie Songfestival
9 November 2017, 13:21:40
Jessie
9 November 2017, 12:48:01
Rowena
9 November 2017, 12:22:46
GTST Soap
7 November 2017, 12:40:36
Utopia Algemeen
6 November 2017, 13:06:54
Utopia Nieuws
6 November 2017, 13:04:49
Billy Bakker
6 November 2017, 12:39:30
Utopia Filmpjes
5 November 2017, 11:48:35
Koningshuis
4 November 2017, 12:18:25
Politiek 2017
4 November 2017, 11:08:10
Dag 308 (4-11 - 2017)
4 November 2017, 00:15:06
Utopia streamlock
3 November 2017, 11:58:49
Dag 307 (3-11 - 2017)
3 November 2017, 00:16:56
Dag 306 (2-11 - 2017)
2 November 2017, 15:30:22
Dag 302 (31-10 - 2017)
1 November 2017, 13:19:15
Bas
1 November 2017, 12:15:25
Kickbokser Badr Hari
30 Oktober 2017, 12:01:29
Ik wil mensen bedanken
29 Oktober 2017, 21:27:32
Dag 301 (29-10 - 2017)
28 Oktober 2017, 23:14:45
Dag 300 (28-10 - 2017)
28 Oktober 2017, 01:37:47

* Deze gegevens zijn maximaal 15 minuten oud.

Statistieken

433.248 aantal berichten
in 1.747 topics
door 3.174 geregistreerde leden.

Nieuwste lid: djmattie
Pagina's: [1] 2   Omlaag
  Voeg toe aan `Mijn-topics`  |  Print  
Auteur Topic: Proces Wilders  (gelezen 20487 keer)
0 geregistreerde leden en 1 gast bekijken dit topic.
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #43 Gepost op: 26 Oktober 2017, 10:45:51 »

Wilders gaat door met ’vooringenomen’ rechter

Gaakeer, heeft donderdag in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol gezegd dat ze goed heeft gehandeld als voorzitter de stichting die eerder een prijs uitreikte aan Sinead Wendt, een linkse activiste die betrokken was bij anti-Wildersprotest. Voor Gaakeer is er dus geen enkele reden om zich terug te trekken.


Ik heb mijn nevenfuncties keurig gemeld”, zei Gaakeer in een reactie op een eerdere aantijging van Wilders aan haar adres. „Ik zal mij niet verschonen.” Dat de prijswinnares actief was bij een vluchtelingenorganisatie, was bij de jury van de stichting niet bekend, aldus Gaakeer. Ze ontmoette de studente tijdens de prijsuitreiking. Dat was volgens de voorzitter de enige keer dat ze elkaar zagen.

Hoewel Wilders geen genoegen nam met de verklaring, liet hij na een kort beraad met zijn raadsman weten de voorzitter niet te zullen wraken. Vogens rechtbank verslaggeefster Saskia Belleman betekent dit overigens wel dat Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops dit in hun achterhoofd houden. De kans is aanwezig dat het gerechtshof en de voorzitter ’verbaal op eieren moeten lopen’.

Wilders uitte dinsdag tijdens de eerste regiezitting twijfels over de neutraliteit van Gaakeer, vanwege de prijs voor Wendt. „Bent u de juiste persoon om mij te beoordelen?”, vroeg Wilders tijdens de regiezitting.

Groepsbelediging

De rechtbank gaat vandaag verder met de tweede dag van het ’minder-Marokkanen-proces’ waarin Geert Wilders de hoofdrol speelt. De PVV-leider werd in december 2016 schuldig bevonden aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. Hij werd vrijgesproken van het aanzetten tot haat. De rechtbank legde hem geen straf op.

Het Openbaar Ministerie besloot in oktober 2014 om Wilders te vervolgen voor het beledigen van een groep mensen op grond van hun ras, en het aanzetten tot discriminatie en haat. Dat zou hij hebben gedaan op twee momenten op 12 en 19 maart van dat jaar. Op 12 maart voerde Wilders campagne in het Haagse stadsdeel Loosduinen. Daar zei hij in gesprek met mensen op straat dat Den Haag „een stad met minder lasten, en als het even kan wat minder Marokkanen” moest worden.

Behalve tal van onderzoeken laten doen, wil de raadsman van Wilders ook veel getuigen laten oproepen, zei hij dinsdag op de eerste dag van de openbare zittingen. Het gaat onder anderen om premier Mark Rutte en enkele ministers uit Rutte-II, burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen en politiechef Pieter-Jaap Aalbersberg.


Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Nowlive Home
« Antwoord #43 Gepost op: 26 Oktober 2017, 10:45:51 »

 Gelogd
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #42 Gepost op: 24 Oktober 2017, 11:31:48 »

Regiezitting zaak-Wilders

SCHIPHOL - Mét Geert Wilders start het gerechtshof Den Haag dinsdag met de eerste openbare zittingen in het hoger beroep van de strafzaak tegen de PVV-leider. Wilders werd in december 2016 schuldig bevonden aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar daarvoor kreeg hij geen straf.


Het was lang onzeker of de PVV-leider zou komen opdagen, maar dat blijkt wel het geval. In de zitting kunnen beide partijen onderzoekswensen indienen. De zaak zal later inhoudelijk worden behandeld, vermoedelijk op 17 mei 2018.

LIVE – Onze rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman is bij de zitting aanwezig. Haar tweets lees je onderaan dit artikel.

Het was lang onzeker of de PVV-leider zou komen opdagen, maar dat blijkt wel het geval. In de zitting kunnen beide partijen onderzoekswensen indienen. De zaak zal later inhoudelijk worden behandeld, vermoedelijk op 17 mei 2018.

Het Openbaar Ministerie besloot in oktober 2014 om Wilders te vervolgen voor het beledigen van een groep mensen op grond van hun ras, en het aanzetten tot discriminatie en haat. Dat zou hij hebben gedaan op twee momenten op 12 en 19 maart van dat jaar.




Bron:AD




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #41 Gepost op: 2 Juni 2017, 09:29:41 »


OM onderzoekt opnieuw uitspraken Geert Wilders

Het Openbaar Ministerie in Den Haag gaat opnieuw uitspraken van Geert Wilders onderzoeken. Na een rechtshulpverzoek van justitie in Oostenrijk bekijkt het uitlatingen die de PVV-leider in 2015 in Wenen heeft gedaan.


Wilders zei twee jaar geleden tijdens een speech in Wenen onder meer dat de islam een ‘ideologie van oorlog en haat’ is. De PVV-leider zei ook: ,,De islam roept mensen op terroristen te zijn, de Koran laat daar geen twijfel over bestaan.’’ Een moslimorganisatie uit Wenen deed daarop aangifte tegen Wilders, waarna het Oostenrijkse openbaar ministerie een gerechtelijk vooronderzoek begon.

Dat heeft eerder dit jaar besloten de zaak over te dragen aan Nederland, zegt woordvoerder Nina Bussek tegen het AD. ,,Wij hebben besloten hem niet hier te vervolgen, maar de zaak uit praktische overwegingen over te dragen aan de collega’s in Nederland,’’ aldus Bussek. Het Openbaar Ministerie in Den Haag bevestigt dat. ,,Wij hebben een rechtshulpverzoek ontvangen en bestuderen dat nu,’’ zegt woordvoerder Vincent Veenman.

Opruiing

Wilders werd in Oostenrijk ‘Verhetzung’ verweten, vergelijkbaar met opruiing. Daarvoor zijn in Wenen al diverse politici tot voorwaardelijke celstraffen veroordeeld. Zo werd in 2015 nog een Duitse voorman van Pegida veroordeeld tot vier maanden voorwaardelijke celstraf: hij had gezegd dat ‘elke moslim een potentiële terrorist’ is. De Oostenrijkse wetgeving is op dit vlak strenger dan de Nederlandse.

De PVV-leider sprak in 2015 op uitnodiging van de Oostenrijkse zusterpartij FPÖ. Een dag later deed de Oostenrijkse moslimvoorman Tarafa Baghajati al aangifte tegen hem. ,,Wilders wekte de indruk dat alle moslims hier zijn om oorlog te voeren tegen Europeanen,’’ aldus Baghajati. ,,Het deed me in alles denken aan de nazi-retoriek uit de jaren dertig.’’ Zijn aangifte was ook gericht tegen de organiserende FPÖ, maar justitie in Wenen besloot alleen tegen Wilders een vooronderzoek te beginnen.

Wilders noemt het onderzoek onbegrijpelijk. ,,Laat ze boeven en terroristen vangen ipv een politicus vervolgen voor het spreken van de waarheid over de islam. #legaljihad", schrijft hij op Twitter. Hij werd in december vorig jaar door de Haagse rechtbank veroordeeld wegens groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie, maar legde hem geen straf op. Wilders is tegen die veroordeling in beroep gegaan.




Bron:AD




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #40 Gepost op: 9 December 2016, 11:28:15 »









Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #39 Gepost op: 9 December 2016, 11:27:04 »





Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #38 Gepost op: 9 December 2016, 11:20:54 »

Volg Saskia --->>>   https://twitter.com/SaskiaBelleman?ref_src=twsrc%5Etfw






Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #37 Gepost op: 9 December 2016, 11:14:48 »

LIVE---->>>>>   http://nos.nl/livestream/2147362-uitspraak-proces-wilders.html







Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #36 Gepost op: 8 December 2016, 20:44:55 »

Wilders én advocaat afwezig bij uitspraak

AMSTERDAM/DEN HAAG - Noch PVV-leider Geert Wilders, noch zijn advocaat Geert-Jan Knoops zullen morgen de uitspraak van de rechtbank Den Haag over de minder Marokkanen-uitspraak bijwonen.


Knoops heeft een belangrijke zitting bij het Internationaal Strafhof, waar een langdurig getuigenverhoor plaatsheeft. Er zal wel een vertegenwoordiger van het advocatenkantoor aanwezig zijn in de extra beveiligde rechtbank op Schiphol, waar morgen vanaf 11 uur de uitspraak wordt gedaan.

Het Openbaar Ministerie eiste eerder een geldboete van 5000 euro tegen Wilders, in verband met aanzetten tot haat en discriminatie tegen Marokkanen.

Volg de uitspraak vrijdag live op telegraaf.nl en via de tweets van Saskia Belleman.



Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #35 Gepost op: 5 December 2016, 18:12:18 »

NOS zendt vonnis Wilders rechtstreeks uit

HILVERSUM - De NOS zendt het vonnis in de zaak tegen PVV-leider Geert Wilders vrijdagochtend rechtstreeks uit vanaf 10.55 uur, meldt NPO maandag.


Tijdens het proces, dat plaats had in de rechtszaal van het Justitieel Complex Schiphol, is door het Openbaar Ministerie 5000 euro boete geëist wegens groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie.

In zijn laatste woord zei Wilders 23 november tegen de rechter miljoenen kiezers en geestverwanten te vertegenwoordigen. De PVV-leider zei door te gaan dat 'mega-Marokkanenprobleem' te benoemen.

De uitzending is te zien op NPO1.



Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #34 Gepost op: 23 November 2016, 22:41:36 »

'Ik vraag u namens miljoenen Nederlanders, spreek mij vrij'

Geert Wilders maakte vanmiddag gebruik van zijn laatste woord in de 'minder, minder'-zaak. Het OM vindt dat de PVV-voorman zich in 2014 schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie en haat. De getergde PVV-voorman vroeg zich in een gloedvol betoog hardop af wat hij 'nu helemaal fout heeft gedaan'.

,,Ik vraag u namens miljoenen Nederlanders: spreek mij vrij. Spreek ons vrij."


15.51 uur: De PVV-voorman stelt dat iedereen hem had afgeraden hier vandaag te spreken, want het vonnis zou al getekend zijn. ,,Maar ik sta hier nu toch, want ik geef nooit op. ... Ik weiger mijn vrijheid op te geven, want wij zijn Nederlanders, wij praten niet met meel in de mond."

15.53 uur: Hij vertelt hoe hij vanochtend wakker werd, in zijn safehouse. ,,Vrijheid van meningsuiting is de enige vrijheid die ik nog heb. Ik weet wat onvrijheid is. Ik hoop dat u nooit dag en nacht bewaakt hoeft te worden."

15.55 uur: ,Mensen die mij willen stoppen, zullen mij moeten vermoorden."

15.56 uur: Wilders vertelt hoe de 'gewone man en vrouw' hem hebben gekozen en hoe hij namens hen spreekt. ,,Ik mag niet zwijgen. Uw vonnis gaat dus miljoenen mensen aan. Mensen die het gevoel hebben dat er niet naar ze worden geluisterd." Wilders stelt dat het vonnis - 'in dit belachelijke politieke proces' - gaat over de toekomst van Nederland.

15.58 uur: Wilders noemt het proces een 'politiek proces' en een 'politieke afrekening' dat 'aan alle kanten stinkt'.

16.00 uur: Wilders vraagt zich hardop af: ,,Wat heb ik nou helemaal verkeerd gedaan? Op een verkiezingsavond, met speeches en retoriek en de uitspraken die daarbij horen." Hij vervolgt: ,,Ik heb alleen maar vragen gesteld, zonder daarna zaken toe te lichten. Bijvoorbeeld: Wilt u meer of minder EU? Wilt u meer of minder Marokkanen?"

16.05 uur: Wilders ageert heftig tegen premier Rutte, vice-premier Asscher en minister Plasterk van Binnenlandse Zaken. Zij lieten de rechters geen andere keus dan hem te vervolgen.

16.07 uur: ,,En van de aangiftes tegen mij werd een groot feest gemaakt", zegt Wilders die als voorbeeld geeft dat politiebureaus hun openingstijden daarvoor verruimden en hoe oud-politiechef Van Riessen opriep om hem te mollen en PVV-stemmers te deporteren. Wilders: ,,Dat had ik eens moeten zeggen. Dat is pas haat."

16.10 uur: ,,Met Marokkanen bedoelde ik geen ras. Ik ben geen racist. Mijn kiezers zijn geen racist. Hou op met hen te beledigen. Wat denkt u, dat Nederlanders miljoenen racisten heeft?", aldus de PVV-voorman.

16.13 uur: Wilders haalt onze voorouders en oorlogs- en verzetshelden erbij. Hoe zij hebben gestreden voor ons land en de normen en waarden die gelden. Hij vraagt de rechters in hun traditie te handelen. ,,Als ik veroordeeld zou worden, zal iedereen die iets over Marokkanen zegt, bang zijn voor racist te worden uitgemaakt. Dat is onaanvaardbaar."

16.15 uur: ,,De strijd tegen de elite zal door het gewone volk worden gewonnen. Het vrije woord laat zich niet opsluiten. Dat gebeurt nu overal in het westen", verwijst Wilders naar de politieke ontwikkelingen in de VS en landen als Frankrijk.

16.16 uur: ,,Ik sta hier niet namens mijzelf, maar namens miljoenen Nederlanders. Ik vraag de rechtbank om mij vrij te spreken, voor hen."

16.18 uur: De rechter sluiten de zitting af. De uitspraak in dit strafproces volgt op 9 december om 11.00 uur.


Bron:AD







Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #33 Gepost op: 23 November 2016, 14:36:09 »

Live:   kijk mee



---->>>>     http://nos.nl/livestream/2144608-kijk-hier-naar-het-proces-tegen-geert-wilders.html


Eerst voor Wilders' advocaat Knoops het woord. Later komt Wilders zelf het laatste woord doen.






Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #32 Gepost op: 21 November 2016, 13:21:38 »


'Proces Wilders maakt spanningen in samenleving erger'


LIVEAdvocaat Geert-Jan Knoops zet vandaag zijn pleidooi voort om zijn cliënt Geert Wilders vrij te spreken van vervolging vanwege zijn 'minder, minder'-uitspraken. De officier van justitie eiste vorige week een geldboete van 5000 euro in de zaak tegen de politicus.


Knoops verwacht vandaag de gehele dag nodig te hebben voor het slot van zijn pleidooi. Hij kondigde vanmorgen een betoog van 106 pagina's aan, in aanvulling op de ruim tachtig pagina's die hij vrijdag presenteerde ter verdediging van Wilders.

Eerder voerde de raadsman meerdere juridische argumenten op waarom zijn cliënt Geert Wilders vrijgesproken moet worden van vervolging. Zo zouden de uitspraken van Wilders niet strafbaar kunnen zijn, omdat het slechts vertalingen zijn van de niet-strafbare PVV-standpunten. Zijn vervolging is gebaseerd op 'machtsmisbruik' met 'geronselde' aangiftes, opgezweept door toenmalig justitieminister Ivo Opstelten tot 'massahysterie'.

Achterban
Aan het begin van het tweede deel van zijn pleidooi stelde de strafpleiter dat het OM zijn eigen ideologie heeft toegepast bij de vervolgingsbeslissing en de gedachtepolitie heeft geïntroduceerd. Ook windt hij zich opnieuw op over het 'aangifte circus'. De advocaat zou aanwijzingen hebben dat de politie met megafoons opriep om aangifte te doen. ,,Ja, er waren 6500 aangiften, maar er is inmiddels ook een petitie vóór Wilders en die wordt al door meer dan 10.000 mensen gesteund."

Knoops gaat verder in op de vraag of Wilders in zijn 'minder-Marokkanen'- uitspraak de nationaliteit of het staatsburgerschap heeft bedoeld, in plaats van het begrip ras. Volgens het Openbaar Ministerie vallen Marokkanen onder 'ras' en is Wilders op die grond strafbaar. Knoops bestrijdt dat.

Boete
Het OM eiste vorige week 5000 euro boete tegen Wilders wegens groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie. Knoops zal de rechtbank vrijspraak of ontslag van rechtsvervolging vragen, zo kondigde hij aan.

Knoops noemde het proces ,,een karikatuur van vrijheids van meningsuiting." Hij meent dat het OM Wilders de mond wil snoeren en de uitspraken uit hun politieke context trekt.

De rechter doet naar verwachting op 9 december uitspraak.



Bron:AD




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #31 Gepost op: 18 November 2016, 11:02:42 »

Raadsman Wilders begint aan verdediging

SCHIPHOL - De raadsman van Geert Wilders, Geert-Jan Knoops, is vrijdag in het Justitieel Complex Schiphol in Badhoevedorp begonnen aan zijn pleidooi namens de PVV-leider. Tegen Wilders is door het Openbaar Ministerie 5000 euro boete geëist wegens groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie.


De eis van het OM wegens diens ’minder-Marokkanen’-uitspraken leidde donderdag tot tumult, onder meer in het parlement. Wilders betitelde de verlangde straf van het OM als „een waanzinnige eis.”

Knoops zei in zijn inleiding dat het pleidooi zich over twee dagen zal uitstrekken. Vrijdag houdt hij een 83 pagina’s tellend pleidooi, maandag verwacht hij nog eens 100 pagina’s juridische overwegingen voor te dragen. De rechtbank kreeg aan het begin van de verdediging alvast een dik boekwerk uitgereikt van het eerste deel van zijn pleidooi.

Live --->>    https://twitter.com/SaskiaBelleman?ref_src=twsrc%5Etfw




Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #30 Gepost op: 17 November 2016, 14:03:07 »


OM eist 5000 euro van Wilders om 'minder, minder'-uitspraak


Geert Wilders moet, als het aan het OM ligt, een geheel onvoorwaardelijke geldboete betalen van 5000 euro. Dat eist de officier van justitie tijdens de tweede dag van het requisitoir. Het OM vindt namelijk dat Wilders zich in 2014 met zijn uitlatingen over 'minder, minder, minder' Marokkanen schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie en haat.


Volgens de twee officieren van justitie, Wouter Bos en Sabina van der Kallen, is wettig en overtuigend bewezen dat Wilders zich schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie. Dat deed de PVV-voorman tijdens een speech op een markt in Den Haag op 12 maart 2014 en later, op 19 maart 2014, voor de camera's in een Haags café vol aanhangers van zijn partij.

Slip of the tongue
Met zijn uitspraken heeft Wilders ,,bewust een groep mensen op basis van hun afkomst in de hoek gezet en discriminatie van die groep aangewakkerd''. In het eerste geval lijkt het een 'slip of the tongue', maar Wilders' speech in de Haagse kroeg is van tevoren goed doordacht en zorgvuldig opgebouwd. ,,Het publiek was op voorhand geïnstrueerd wat het moest antwoorden op de drie vragen die Wilders zou stellen'', aldus het OM.

Dat Wilders volksvertegenwoordiger en fractievoorzitter is, doet volgens het OM niets af aan de strafbaarheid van zijn woorden. ,,Ook volksvertegenwoordigers moeten zich aan de wet houden. Zij hebben veel ruimte om te zeggen waar ze voor staan, maar daarmee ook een grote verantwoordelijkheid.''

Rassendiscriminatie uitbannen
Volgens officier van justitie Wouter Bos moet de straf voor Wilders ,,een bijdrage leveren aan het uitbannen van rassendiscriminatie''. De straf moet 'doelmatig' en 'evenredig' zijn. De rechtbank doet op 9 december 2016 uitspraak in deze zaak.

Kort na het bekendmaken van de strafeis protesteerden PVV-parlementariërs in de Tweede Kamer. Ze hielden een spandoek omhoog met daarop het hoofd van Geert Wilders en een rood kruis voor diens mond. Het protest werd door bodes van de Tweede Kamer snel beëindigd.





Bron:AD


« Laatste verandering: 17 November 2016, 14:12:39 door Bobbie »


Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #29 Gepost op: 16 November 2016, 14:17:29 »

OM vervolgt Wilders 'vol overtuiging'

SCHIPHOL/DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders moet er serieus rekening mee houden dat het tweede strafproces niet zoals het eerste met een sisser afloopt. Zoveel werd vandaag wel duidelijk uit de woorden van de officieren van justitie Wouter Bos en Sabina van der Kallen.


De officieren begonnen vanmorgen aan hun requisitoir, dat morgen rond het middaguur zal uitmonden in een strafeis. En dat die eis er komt, is zeker.

Volgens Bos en Van der Kallen geven zowel het Nederlands parlement als het Europees Hof voor de Rechten van de Mens voorrang aan het bestrijden van racisme en discriminatie, boven de vrijheid van meningsuiting. Een politicus heeft een ruime vrijheid van meningsuiting, maar die is niet onbegrensd, aldus het Openbaar Ministerie. ,,Een politicus heeft ook een bijzondere verantwoordelijkheid.”

Wilders werd tijdens het eerste strafproces vrijgesproken omdat hij kritiek leverde op een godsdienst: de islam. Daarvan is nu geen sprake, zeggen Bos en Van der Kallen. Met zijn ’minder-Marokkanen’ uitspraken uit 2014 heeft hij een hele bevolkingsgroep over één kam geschoren en weggezet als minderwaardig. De schok die dat veroorzaakte in de samenleving was groot, zeggen de OvJ’s. Dat blijkt onder meer uit de publieke en politieke verontwaardiging, en de 6400 aangiften die tegen Wilders werden gedaan door mensen die zich plots weggezet voelden als tweederangs burgers. OvJ Bos beschuldigde de verdediging van Wilders ervan ,,met een vergrootglas” op zoek te zijn gegaan naar aangevers die helemaal niet wisten waarvoor ze hadden getekend. Ze vonden er slechts een paar die volgens de OvJ ,,door de mand vielen.”

Het Openbaar Ministerie had echter geen aangiften nodig voor de beslissing om te vervolgen, en al evenmin een aansporing, zoals die bij het eerste proces nog wél nodig was. Volgens de OvJ’s Bos en Van der Kallen raakt discriminatie en racisme ,,de menselijke waardigheid in de kern en moeten dergelijke uitlatingen daarom in de kiem worden gesmoord.”

Als Wilders het daarmee niet eens is, moet hij zich melden bij de Staten-Generaal, vinden de OvJ’s.,,Alleen de wetgever gaat over het bereik van de strafwet en de goedkeuring van verdragen. Zolang die niet zijn gewijzigd of opgezegd, is ook een politicus daaraan gebonden.” Het requisitoir gaat vanmiddag verder.

Volg de zaak live via onze verslaggeefster Saskia Belleman.

--->>    https://twitter.com/SaskiaBelleman?ref_src=twsrc%5Etfw




Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #28 Gepost op: 14 November 2016, 11:03:08 »

Minder Marokkanenproces’ Wilders hervat

Schiphol - Maandag wordt het Wilders-proces voortgezet. In de rechtbank op Schiphol worden de vorderingen van benadeelde partijen behandeld. Eerder werd het proces afgebroken door de wraking van de rechtbank, die inmiddels is afgewezen.


Maandagochtend komt getuige-deskundige Tom Zwart, hooglereaar rechtsgeleerdheid, aan het woord. De zaak gaat over de uitspraken die de politicus twee jaar geleden deed. Wilders zei op 12 maart 2014 in het stadsdeel Loosduinen dat Den Haag „een stad met minder lasten en als het even kan wat minder Marokkanen” moet worden. Een week later vroeg hij op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen aan een zaal vol PVV-kiezers of ze meer of minder Marokkanen wilden. Het publiek scandeerde „minder, minder, minder.” „Dan gaan we dat regelen”, reageerde Wilders destijds.

Rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman is in de rechtbank aanwezig. Volg de zaak via haar tweets (vanaf 9.30 uur).

Klik --->>>   https://twitter.com/SaskiaBelleman?ref_src=twsrc%5Etfw



Bron:Telegraaf





Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #27 Gepost op: 4 November 2016, 17:42:56 »

Wrakingverzoek Wilders afgewezen

UPDATE 15.45 uur - Het wrakingsverzoek in de zaak Wilders is vrijdagmiddag afgewezen. Dat heeft de wrakingskamer van de Haagse rechtbank beslist. Dat betekent dat het Wilders-proces door kan gaan. 


Wilders' raadsman Geert-Jan Knoops had een verzoek ingediend om rechter Elianne van Rens te vervangen. Volgens de wrakingskamer is er geen schijn van vooringenomenheid bij rechter. „Naar onze overtuiging is er sprake van onpartijdige rechters.”

Van Rens heeft weliswaar een fout gemaakt bij de formulering van een uitspraak van de Hoge Raad, ,,maar dat kan gebeuren. Dat overkomt ook rechters”, aldus rechter Peter Littooy.

'Rechter bevooroordeeld'

Knoops wraakte donderdag een van de rechters, Elianne van Rens, omdat ze bevooroordeeld zou zijn. De Noord-Hollandse rechters die de wrakingskamer vormen zijn Peter Hans Littooy, Pieter Vroom en Annemarie Janse van Mantgem.

Elianne van Rens was zelf niet aanwezig in de rechtszaal. Zij heeft voor een schriftelijke reactie gekozen. Van Rens berust niet in de wraking, zo schreef ze. Ze zegt dat ze gewoon kritische vragen stelde aan deskundige Cliteur.
’De moed om hier te verschijnen’

Vijf deskundigen kregen in de zaak Wilders een onderzoeksopdracht. Uiteindelijk werden er twee gevraagd om op zitting te komen. Onder de toegewezen deskundigen bevond zich Paul Cliteur, „die de moed had om hier te verschijnen”, zo betoogde Knoops vrijdagochtend in de rechtbank. Terwijl andere deskundigen afhaakten, uit vrees voor reputatieschade. „Een bizarre situatie.” Vervolgens werd Cliteur respectloos bejegend door de rechtbank, zegt Knoops.

„Iedereen mag een mening hebben over materie waarvoor Wilders terechtstaat, maar die mening mag niet doorklinken in de ondervraging van de getuige-deskundige. Want dat geeft vooringenomenheid aan.” Van Rens poneerde stellingen, verpakt in vragen. Die houding van Van Rens was de basis voor de schijn van vooringenomenheid, zegt Knoops.
OM: dezelfde rechtbank verder in zaak-Wilders

Het Openbaar Ministerie vond dat het proces, dat tegen de PVV-leider wegens zijn 'minder-Marokkanen'-uitspraak wordt gevoerd, in dezelfde samenstelling van de rechtbank kan en moet worden voortgezet. Dat betoogde officier van justitie Wouter Bos vrijdagmiddag tegenover de wrakingskamer van de Haagse rechtbank, bestaande uit rechters van de rechtbank Noord-Holland.

Bos zei de wraking al verwacht te hebben. ,,Dit is de wraking die je wist dat zou komen’’, grapte hij, verwijzend naar de taalfout in het koningslied. Volgens hem heeft Wilders op 18 maart Van Rens tijdens een regiezitting gevraagd zich te verschonen. Dat verzoek heeft de nu gewraakte rechter destijds naast zich neergelegd en Wilders heeft dat geaccepteerd, aldus Bos. Volgens hem heeft rechter Van Rens geen fouten begaan.
Geschiedenis herhaalt zich

Knoops verwees vrijdagochtend naar een eerdere succesvolle wraking in het eerste proces tegen Geert Wilders in 2010. Ook in dat eerste proces was volgens Wilders’ raadsman Geert-Jan Knoops sprake van de schijn van vooringenomenheid. Knoops trok een parallel met de gebeurtenissen van destijds, waarin volgens hem net als nu sprake was „van een rechter die een stelling poneerde en een onjuiste, althans selectieve uitleg van de jurisprudentie gaf.”

In zijn wrakingsverzoek hekelde hij niet alleen de „onjuiste rechtsopvatting” van Van Rens, maar ook de wijze waarop getuige-deskundige Paul Cliteur donderdag door rechter Van Rens werd ondervraagd en „misleid.”



Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #26 Gepost op: 4 November 2016, 15:31:46 »

'Geen schijn van partijdigheid, dit ís partijdigheid'

Volgens advocaat Gert-Jan Knoops haalde rechter Elianne van Rens getuige-deskundige Paul Cliteur donderdag tijdens het getuigeverhoor onderuit. Dat zegt hij tijdens de toelichting van het wrakingsverzoek dat hij op verzoek van zijn cliënt Geert Wilders indiende. De gewraakte rechter is vrijdag niet aanwezig bij de wrakingskamer waar het verzoek wordt behandeld. Ze heeft wel schriftelijk gereageerd. PVV-leider Wilders staat terecht voor zijn uitspraken over 'minder Marokkanen' tijdens een verkiezingsavond in Den Haag.


Aanleiding van het wrakingsverzoek was het verhoor van getuige-deskundige Paul Cliteur, waarbij de rechter volgens Knoops blijk gaf van vooringenomenheid.

Tijdens het verhoor onderbrak rechter Van Rens getuige Cliteur op botte wijze, vindt Knoops. Ook gebruikte ze twee keer het adjectief 'heel' in het getuigenverhoor, aldus Knoops. Zo noemde ze iets niet 'strikt' maar 'heel strikt'. Knoops: 'Dit kan geen twijfel hebben. Dit is niet de schijn van partijdigheid, dit ís gewoon partijdigheid.'

Rechter Elianne van Rens was niet aanwezig bij de zitting van de wrakingskamer. Ze heeft schriftelijk gereageerd op het wrakingsverzoek. Van Rens schreef niet te berusten in de wraking. Volgens de rechter heeft ze 'net als in andere zaken kritische vragen gesteld.' Ook gaf ze toe zich tijdens de tweede zittingsdag te hebben vergist. Ze zou 'abusievelijk' hebben gezegd dat de politicus Delano Felter is veroordeeld voor het aanzetten tot onverdraagzaamheid. Dat bleek niet juist.

Knoops benoemde in zijn toelichting op het wrakingsverzoek ook het televisie-optreden van Elianne van Rens in programma 'Kijken in de Ziel'. In gesprek met maker Coen Verbraak zei ze dat het wrakingsverzoek in het eerste proces tegen Geert Wilders niet had mogen worden toegekend. Volgens Knoops was Van Rens toen al aangesteld als rechter voor het huidige proces.


'De wraking die je wist dat zou komen'

Het Openbaar Ministerie vindt dat het Wilders-proces in dezelfde samenstelling van de rechtbank kan en moet worden voortgezet. Dat betoogde officier van justitie Wouter Bos vrijdagmiddag tegenover de wrakingskamer. Bos zei de wraking al verwacht te hebben. 'Dit is de wraking die je wist dat zou komen', grapte hij, verwijzend naar de taalfout in het koningslied.

Volgens Bos heeft Wilders op 18 maart Van Rens tijdens een regiezitting gevraagd zich te verschonen. Dat verzoek heeft de nu gewraakte rechter destijds naast zich neergelegd en Wilders heeft dat geaccepteerd, aldus Bos. Volgens hem heeft rechter Van Rens geen fouten begaan. 'Er is nog geen begin van een aanwijzing van het vermoeden van haar vooringenomenheid.'

De officier verwerpt ook de klachten over de ondervraging van Paul Cliteur door rechter Van Rens. Een professional van zijn statuur mag 'best doortastend worden bevraagd'. Hij noemt Cliteur 'een stuk steviger dan het slachtoffer dat Knoops vandaag van hem heeft gemaakt'.

Een woordvoerder van het OM noemde het wrakingsverzoek donderdag nog 'volstrekt kansloos'. Ook al zou de rechter een verkeerde draai aan de uitspraak van de Hoge Raad hebben gegeven, dan is er nog geen sprake van vooringenomenheid, stelde zij. 'Het was een goede ondervraging van Cliteur. Het was niet meer dan een woordenspel.'


In maart liet Wilders zich in felle bewoordingen over Elianne van Rens uit. De PVV-leider meende dat zij zich in het verleden negatief uitliet over politieke standpunten van zijn partij.

Wilders zei in maart: 'Er is in heel Nederland één rechter geweest die openlijk kritiek heeft geleverd op deze rechterlijke beslissing over mij. Uitgerekend tegenover die rechter sta ik hier vandaag. Ik hoop dat u begrijpt dat ik er weinig vertrouwen in heb.' Hierop vroeg Wilders of rechter Van Rens uit zichzelf wilde opstappen. Zij wilde dat niet. Advocaat Knoops zag toen geen reden voor een wrakingsverzoek. 'Wij vonden dat er te weinig was voor een wrakingsgrond.'



Bron:VK




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #25 Gepost op: 3 November 2016, 18:00:15 »

Advocaat van Wilders wraakt rechter, zaak ligt stil

De verdediging van Geert Wilders heeft een van de drie rechters in het proces gewraakt. Advocaat Knoops vindt na overleg met Wilders, die zelf niet bij het proces is, dat de oudste rechter, Elianne van Rens, moet worden vervangen.


Knoops: "Ik heb overleg gehad met Wilders, die het proces volgt, al dan niet via een stream. We zijn tot de conclusie gekomen dat de oudste rechter een mate van vooringenomenheid heeft getoond door de vragen die ze stelde aan getuige-deskundige Cliteur.''

Volgens Knoops heeft ze ook de jurisprudentie verkeerd voorgehouden aan Cliteur, waardoor ze hem op het verkeerde been zou hebben gezet.

PVV-leider Wilders uitte eerder vandaag op Twitter al forse kritiek op de rechter.

Wilders vroeg Van Rens in maart al zich terug te trekken omdat ze bevooroordeeld zou zijn. Dat verzoek legde ze toen naast zich neer.
Onverwacht

Knoops kondigde zijn wrakingsverzoek onverwacht aan tijdens het betoog van advocaat Goran Sluiter, die sprak namens mensen die vinden dat zij benadeeld zijn.

Knoops zou na het verhoor van Cliteur telefonisch contact hebben gehad met Wilders. Die heeft toen op het wrakingsverzoek aangedrongen. Het is dus duidelijk dat Wilders zich met de zaak bemoeit, ook al is hij niet in de zaal aanwezig.
Wrakingskamer

Een speciale wrakingskamer gaat zich nu buigen over het verzoek van Knoops. In de wrakingskamer zitten drie rechters uit een ander arrondissement. Zij beslissen of Van Rens wel of niet mag aanblijven.

Tot de wrakingskamer een besluit heeft genomen, ligt het proces stil. De behandeling van het wrakingsverzoek begint morgenochtend om 10.00 uur.



Bron:NOS




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #24 Gepost op: 3 November 2016, 12:42:04 »

'Discriminatie gaat over ras, en Marokkaan zijn is geen ras'


Het 'minder minder-proces' tegen politicus Geert Wilders is vandaag begonnen aan zijn tweede dag. Ondanks dat Wilders zelf niet aanwezig is in de rechtszaal, staat hij terecht voor discriminatie, belediging en haatzaaien vanwege zijn uitspraken over Marokkanen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2014.


Volg de tweede dag hier live.

http://www.ad.nl/binnenland/discriminatie-gaat-over-ras-en-marokkaan-zijn-is-geen-ras~adc5fa32/



Bron:AD




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #23 Gepost op: 31 Oktober 2016, 14:22:57 »

6474 aangiften tegen Wilders

SCHIPHOL - Precies 6474 mensen hebben in 2014 aangifte gedaan tegen PVV-leider Geert Wilders wegens zijn uitspraken over 'minder Marokkanen'. Velen gaven op diverse voorgedrukte aangiftes uiting aan hun verbolgenheid over discriminatie en belediging, bleek op de eerste zittingsdag van het proces-Wilders.


In het feitenonderzoek ging de rechtbank in het Justitieel Complex Schiphol in Badhoevedorp maandagochtend in op de wijze waarop massaal aangifte is gedaan op diverse politiebureaus. Zo organiseerden burgemeester en wethouders van Nijmegen na de ’minder-Marokkanen’-uitspraken van Wilders een mars om de bevolking op te roepen zich bij de politie te melden met hun grieven.

Veel politiekorpsen maakten gebruikt van standaardformulieren omdat het ondoenlijk was om ieders aangifte persoonlijk op te nemen. De politie Zeeland/Midden-West-Brabant vreesde zelfs voor overbelasting van het reguliere aangiftesysteem.

Sommigen werden via de moskee opgeroepen aangifte te doen, sommigen werden daarbij geholpen, bleek uit een bloemlezing uit de aangiften. Niet alle aangevers bleken op de hoogte te zijn van de strekking van hun klacht of wisten dat ze aangifte hadden gedaan, bleek bij het doornemen van 35 aangiften.

De rechtbank nam deze aangiften en verklaringen bij de rechter-commissaris door en schetste daardoor een beeld van de aangevers en hun grieven. Zo blijken enkele aangevers zich niet meer welkom te voelen in Nederland, ook al zijn ze hier geboren. Anderen voelden zich „in een hoek gezet’, „uitgesloten als een paria”, werden „nageroepen met minder, minder, minder” of vonden dat een hele bevolkingsgroep over een kam werd geschoren. Een aangever vroeg zich volgens de bloemlezing af wat er zou zijn gebeurd als Wilders dezelfde uitspraken over joden had gedaan.



Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
diana46

Offline Offline

Berichten: 10.137



« Antwoord #22 Gepost op: 29 Oktober 2016, 12:08:33 »


In de brief schrijft de politicus dat hij niets verkeerd heeft gezegd, omdat miljoenen Nederlanders het met hem eens zijn wat betreft zijn 'minder-Marokkanen'-uitspraak


Dus omdat n paar miljoen mensen het met je eens zijn is het niet verkeerd ,laat daar maar eerst n rechter uitspraak overdoen




Gelogd

leef het leven
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #21 Gepost op: 29 Oktober 2016, 00:19:28 »


Wilders komt niet naar zijn proces:

'Als ik strafbaar ben, is Nederland een dictatuur'


Geert Wilders zal niet aanwezig zijn bij de rechtszittingen van het proces tegen hem om zijn 'minder Marokkanen'-uitspraken. In een open brief in het AD noemt de PVV-leider het een 'politiek proces' en een 'proces tegen de vrijheid van meningsuiting'. 'Ik weiger daaraan mee te werken.'


Elke avond om 20.30 het laatste nieuws en alvast zes artikelen uit de krant van morgen in uw mailbox? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

'Politieke discussies voer ik op de plek waar het politieke debat thuishoort: in ons parlement. En niet in de rechtbank', aldus Wilders, die het als politicus zijn recht en plicht noemt om over problemen in Nederland te spreken, waaronder het 'mega Marokkanenprobleem'.

In de brief schrijft de politicus dat hij niets verkeerd heeft gezegd, omdat miljoenen Nederlanders het met hem eens zijn wat betreft zijn 'minder-Marokkanen'-uitspraak. 'Als daarover spreken strafbaar is, is Nederland geen vrij land meer. Maar een dictatuur.' Hij herhaalt dat hij zich niet het zwijgen zal laten opleggen, ook niet als hij schuldig wordt bevonden.
Politiek oordeel

De keuze om verstek te laten gaan bij de rechtszaak die maandag begint is opvallend, omdat Wilders bij zijn eerste proces juist de kans greep om dagenlang in de strafbank te zitten als voorvechter van het vrije woord. Nu legt hij zijn verdediging geheel in de handen van zijn advocaat Geert-Jan Knoops en wenst hem daarbij veel succes. De rechter kan de politicus nog wel verordenen te komen, als er vragen zijn die Wilders nog niet heeft beantwoord bij de politie.
 
De strafzaak tegen de PVV-leider begint maandag en zal twaalf dagen duren. Zijn advocaat Knoops pleitte er eerder voor de zaak niet-ontvankelijk te laten verklaren, omdat de rechtbank dan een politiek oordeel zou gaan vellen over de PVV, het verkiezingsprogramma en haar kiezers. En dat zou een gevaarlijke ontwikkeling zijn, zo betoogde Knoops. De rechtbank ging daar niet in mee.




Bron:VK




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #20 Gepost op: 14 Oktober 2016, 12:30:22 »


Strafproces tegen Geert Wilders gaat door


De rechtbank in Den Haag heeft vanochtend besloten dat het strafproces tegen Geert Wilders doorgaat. De PVV-leider wordt vervolgd vanwege zijn omstreden 'minder, minder-uitspraken' in maart 2014.


Wilders werd aangeklaagd voor het aanzetten tot discriminatie en haat en het beledigen van Marokkanen op grond van ras. Geert-Jan Knoops, de advocaat van Wilders, vroeg de rechtbank eind september om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren.

Volgens de Haagse rechtbank is er een 'uitgebreid en inhoudelijk' debat nodig om te kunnen beoordelen of Wilders zich schuldig maakte aan belediging en het aanzetten tot discriminatie en haat.

Uitspraken beoordelen
Knoops stelde dat de uitspraken van Wilders van politieke aard zijn en een rechter daar geen oordeel over mag vellen. De uitspraken moeten volgens hem worden beoordeeld door de kiezers. ,,U ziet talloze uitspraken van politici die voor bepaalde nationaliteiten kwetsend zijn, maar die het OM niet vervolgde. En dat is terecht. Zoals de heer Wilders ook niet vervolgd zou moeten worden'', zei Knoops eind september. De rechter verwierp dit betoog. ,,Deze zaak gaat er niet om zijn beleid te beoordelen, maar de specifieke uitspraken,'' aldus de rechter in reactie.

Het OM is van mening dat alleen de rechtbank kan oordelen of PVV-leider Geert Wilders zich met zijn 'minder, minder'-uitspraken schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit of niet. Om de rechtbank in staat te stellen een goed oordeel te vellen, is eerst een volledig proces nodig, stelde Officier van Justitie Sabina van der Kallen.

Het proces van Geert Wilders zal 31 oktober van start gaan.



Bron:AD




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Bobbie
Nowlive Admins
*
Offline Offline

Berichten: 49.027



« Antwoord #19 Gepost op: 23 September 2016, 16:30:47 »

Wilders: ik weet niet wat ik hier doe

,,Ik ben maandenlang met dit vreselijke proces bezig. Maar ik heb geen idee wat ik hier te zoeken heb.” Dat zei PVV-leider Geert Wilders vrijdag tijdens het proces dat tegen hem loopt.

Wilders wordt berecht om zijn omstreden 'minder Marokkanen'-uitspraken. Hij is aangeklaagd voor belediging van Marokkanen op grond van ras en het aanzetten tot discriminatie en haat.

Het kan niet zo zijn dat het Openbaar Ministerie met twee maten meet, aldus Wilders. Hij doelde er op dat hij ,,als lid van de oppositie wel wordt vervolgd voor omstreden politieke uitspraken en zijn politieke tegenstanders zoals premier Mark Rutte en Diederik Samsom niet. Wilders: ,,Samsom en Rutte mogen dat wel doen en ik niet.”

,,Leg mij niet het zwijgen op en stop dit proces”, vroeg hij de rechters. ,,U kunt een einde maken aan deze charade, aan dit politieke proces.”

Wilders zei ook dat hij geen spijt heeft van de uitspraken waarvoor hij terechtstaat. ,,Het is de waarheid. Ik zal me daar voor verantwoorden, maar ik hoop niet voor de rechtbank maar tijdens de komende verkiezingen voor het Nederlandse volk.”
14 oktober

De rechtbank beslist 14 oktober of het strafproces tegen PVV-voorman Geert Wilders verder gaat of wordt gestopt. De advocaat van Wilders, Geert-Jan Knoops, vroeg de rechtbank vrijdag in de extra beveiligde rechtszaal op Schiphol, het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren. Daarmee zouden de rechters het proces tegen Wilders stoppen.

Knoops wees er eerder op de dag op dat een rechter geen oordeel moet vellen over politieke uitspraken. De uitspraken van Wilders horen volgens hem te worden beoordeeld door de publieke opinie en de kiezers. Het OM is het daar niet mee eens.



Bron:Telegraaf




Gelogd

________ Zon, Storm of Regen ____ Mijn P.C. is een Zegen ________
Pagina's: [1] 2   Omhoog
  Voeg toe aan `Mijn-topics`  |  Print